புதுடில்லி நகரில் உள்ள புகழ்பெற்ற செங்கோட்டையை தனக்கே சொந்தமானது எனக் கூறி வழக்கு தொடர்ந்த சுல்தானா பேகம் என்ற பெண்ணின் மனுவை சுப்ரீம் கோர்ட் இன்று தள்ளுபடி செய்தது. முகலாயர் ஆட்சிக் காலத்தில், 17ம் நூற்றாண்டில் கட்டப்பட்ட செங்கோட்டை, சிவப்பு மணற்கற்களால் 254 ஏக்கரில் கட்டப்பட்டது. மிக உயரமான சுவர்களால் சூழப்பட்ட இந்த கோட்டைக்கு பல நுழைவாயில்கள் உள்ளன. தற்போது இது இந்திய தொல்லியல் துறையின் கட்டுப்பாட்டில் இருக்கிறது.
இந்த வரலாற்று சிறப்புமிக்க கோட்டையை தன்னுடைய சொத்து எனக் கூறிய பெண், கடைசி முகலாயரான பகதுார் ஷா ஜாபரின் வாரிசு என்று அறிமுகம் செய்து, ‘செங்கோட்டை எனக்கே உரிமை’ எனும் கோரிக்கையுடன் வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த மனு சுப்ரீம் கோர்ட்டில் இன்று (மே 5) விசாரணைக்கு வந்தபோது, தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா வர்ணிக்கத்தக்க கண்டனத்துடன் கேள்வி எழுப்பினார்.
நீதிபதி கேட்டது, “ஏன் செங்கோட்டை மட்டும் போதுமா? பதேபூர் சிக்ரி எல்லாம் வேண்டாமா? அவற்றை ஏன் விட்டுவிட்டீர்கள்?” என வினோதமான கேள்விகளை எழுப்பி, மனுவின் அடிப்படை நிலைப்பை விமர்சித்தார். இது வழக்கு தாக்கல் செய்த பெண்ணின் கோரிக்கை வெறும் பேராசையோடு நிரம்பியது என்பதை துல்லியமாக வெளிக்கொணர்ந்தது.
அதன்பின், இந்த மனு தவறான எண்ணத்துடனும் உண்மையற்ற ஆதாரத்துடனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது எனக் குறிப்பிட்ட நீதிபதி, அதைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டார். இதே கோரிக்கையுடன் கடந்த ஆண்டும் டில்லி ஐகோர்ட்டில் ஒரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டு, அதும் தள்ளுபடியானது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
இந்த வழக்கு, வரலாற்று தலங்களுக்கு உரிமை கோரிக்கையுடன் தாக்கல் செய்யப்படும் அநாவசிய வழக்குகளின் ஒரு சுட்டிகாட்டாக பார்க்கப்படுகிறது. அரசு உரிமையில் உள்ள பாரம்பரிய நினைவிடங்களை சுயநலமாக தனிநபர்கள் உரிமை கோருவது சட்டவிரோதம் மட்டுமல்லாது, பொதுமக்கள் நலத்துக்கும் எதிரானது என்பதை நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
இதுபோன்ற வழக்குகள் நேரத்தையும், நீதிமன்ற வளங்களையும் வீணாக்குவதால், உண்மையான நீதிக்கான நடவடிக்கைகளைத் தாமதப்படுத்துகின்றன. இது போன்ற கொள்கையற்ற மனுக்களுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் இன்று பதிலளித்த விதம், எதிர்காலத்தில் பிற வழக்குகள் மீதும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் வகையில் அமைந்துள்ளது.
