திருவாரூர் மாவட்டம் குடவாசல் குற்றவியல் நடுவர் நீதிமன்றத்தில் உதவியாளராகப் பணிபுரிந்த பெண் ஊழியருக்கு ஆதரவாக சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. 2020 ஆம் ஆண்டு கணவரை இழந்த அந்தப் பெண், 2024 ஆம் ஆண்டு மறுமணம் செய்து கொண்டு கர்ப்பமானார். இதைத் தொடர்ந்து, கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 18 ஆம் தேதி மகப்பேறு விடுப்புக்கு விண்ணப்பித்தார்.
இருப்பினும், திருமணத்திற்கான ஆதாரம் இல்லை என்றும், கர்ப்பத்திற்குப் பிறகு திருமணம் நடந்தது என்றும் கூறி குற்றவியல் நடுவர் நீதிமன்ற நீதிபதி அவரது விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தார். இதற்கு எதிராக பெண் ஊழியர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார்.
இந்த வழக்கில், தனது கணவர் 2020 ஆம் ஆண்டு இறந்த பிறகு பாரதியுடன் உறவில் இருந்ததாகக் கூறினார். தான் கர்ப்பமான பிறகு பாரதி தன்னை திருமணம் செய்து கொள்ள மறுத்துவிட்டதாகவும், பின்னர் 2024 ஆம் ஆண்டு அவரை மணந்ததாகவும் அவர் கூறினார். இந்தக் காலகட்டத்தில் மகப்பேறு விடுப்பு கோரியபோது நீதிபதி மறுத்துவிட்டதாக மனுவில் விளக்கினார்.
வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள், மகப்பேறு விடுப்பு வழங்க ஒரு பெண் ஊழியர் திருமணத்தில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறினர். கர்ப்பமாக இருந்தாலும் மகப்பேறு விடுப்புக்கு சட்டப்பூர்வ உரிமை உண்டு என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.
பெண் ஊழியரின் உரிமையை மறுத்த நீதிபதியின் முடிவை மனிதாபிமானமற்றது என்று நீதிமன்றம் கண்டனம் செய்தது. இதன் விளைவாக, பெண் ஊழியருக்கு ரூ. 1 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், திருமணச் சான்றிதழ் இல்லாததால் மகப்பேறு விடுப்பு மறுப்பது சட்டப்பூர்வமானது அல்ல என்பதை உயர் நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. மேலும், மனித உரிமை மீறல்கள் போன்ற செயல்களில் நீதிமன்றங்கள் தலையிடும் என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
