கே.ஏ. இந்திய தேர்தல் முறையில் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களை (EVM) மாற்றவும், பழைய வாக்குச்சீட்டு முறையை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தவும் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் கே.ஏ. பால் மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த மனுவில், பல்வேறு தீர்மானங்களுடன் அரசியல் அமைப்பை சீர்திருத்த வேண்டும் என்ற நோக்கில் அவரது கோரிக்கைகள் இடம் பெற்றிருந்தன. மேலும், தேர்தல் நடத்தும் வேட்பாளர்களுக்கு இடையே பணம், மதுபானம் மற்றும் பொருட்கள் பரிமாற்றம் குறித்து பால் மிகவும் அக்கறை கொண்டுள்ளார். வாக்காளர்களுக்கு பணம், மதுபானம் மற்றும் பொருட்களை வழங்கும் வேட்பாளர்களை குறைந்தபட்சம் 5 ஆண்டுகளுக்கு தகுதி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்றார் அவர்.
கடந்த சில ஆண்டுகளாக மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் மூலம் தேர்தல் நடத்தும் நடைமுறை பரவலாகிவிட்டதால் இந்த மனு பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. EVMகளை ஆதரிப்பவர்கள் பலர் உள்ளனர், ஆனால் அதே நேரத்தில், சிலர் இது குறித்து சில கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளனர். இதுவரை, இந்தியாவின் பல்வேறு முக்கிய அரசியல் தலைவர்கள், குறிப்பாக சந்திரபாபு நாயுடு மற்றும் ஜெகன் மோகன் ஆகியோர், தனிப்பட்ட அரசியல் சமரசங்களில் தலைவர்கள், EVMகள் குறித்து சந்தேகம் தெரிவித்துள்ளனர். இந்த கருத்துக்கள் வேறுபாடுகளுக்கு வழிவகுத்தன.
இந்த மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் விக்ரம்நாத், வாரலே ஆகியோர் அமர்ந்தனர். விசாரணையின் போது, மனுதாரர் கே.ஏ. சந்திரபாபு நாயுடு மற்றும் ஜெகன் மோகன் போன்ற தலைவர்கள் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் குறித்து ஏற்கனவே கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர் என்று பால் கூறினார். இதைக் கேட்ட நீதிபதிகள், “வாக்களிக்கும் முறை குறித்து இவர்கள் சந்தேகம் தெரிவித்திருந்தால், வெற்றி பெற்றால் இந்தக் குறைகளை ஏன் மறந்து விடுகிறார்கள்?” என்று கேள்வி எழுப்பினர்.
இதைத் தொடர்ந்து, மனுதாரர் தனது சட்டத் தகுதிகளை விளக்கி, “தேர்தலில் பணம், மதுபானம் அல்லது பொருட்களை வழங்குபவர்கள் குறைந்தது 5 ஆண்டுகளுக்கு தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும்” என்றார். இதற்காக சட்ட விரோத செயல்களை நேரடியாக தடுக்கும் வகையில் சட்டப்பேரவையில் சட்டங்கள் இயற்ற வேண்டும் என கோரிக்கை விடுத்தார்.
ஆனால், மனுவை தள்ளுபடி செய்வதாக நீதிபதிகள் முடிவு செய்தனர். அப்படிப்பட்ட எண்ணங்கள் எப்படி எழுகின்றன என்பதுதான் எங்களின் கேள்வி” என்று கூறி மனுவை நிராகரித்தனர்.
இந்த விவகாரம் தற்போது அரசியல், தேர்தல் முறைமைகள் மற்றும் சட்டத்தின் செயல்பாட்டை மீறும் வகையில் பரவலாக பரப்பப்பட்டு வருகிறது. மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் அல்லது மாற்று முறைகள் பற்றிய சர்ச்சைகள் வாக்குப்பதிவு முறையை மீறுகின்றன. இது இந்திய அரசியல் அமைப்பில் சோதனைகள் மற்றும் மனுக்களுக்கான புதிய வழிகளைத் திறந்துள்ளது.
இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் முடிவுக்கு வந்தாலும், சமூக வலைதளங்களில் எதிர்ப்பும் ஆதரவும் தொடர்ந்து பரவி வருகிறது.