புது டெல்லி: ஆளுநர்கள் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்க மூன்று மாதங்கள் அவகாசம் அளித்தது குறித்து குடியரசுத் தலைவர் எழுப்பிய கேள்விகளை தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் தலைமையிலான அரசியலமைப்பு அமர்வு விசாரித்து வருகிறது. இதில், கர்நாடக அரசு சார்பில் நேற்று வாதாடிய மூத்த வழக்கறிஞர் கோபால் சுப்பிரமணியம், “ஜனாதிபதி எழுப்பிய கேள்விகளுக்கான பதில்கள் உச்ச நீதிமன்றமே வழங்கிய தீர்ப்புகளிலேயே உள்ளன.
அரசியலமைப்பை மீறும் வகையில் மசோதா மீது ஆளுநருக்கு வீட்டோ அதிகாரம் இருக்க முடியாது. இது தொடர்பாக மத்திய அரசின் சொலிசிட்டர் ஜெனரலின் வாதம் முரண்பாடானது. மத்திய அரசுக்கு அதிகாரபூர்வமான முறையில் தலைமை தாங்கும் ஜனாதிபதி, மத்திய கவுன்சிலின் ஆலோசனையின்படி செயல்பட வேண்டும். சட்டங்களை உருவாக்கும் பொறுப்பு சட்ட அமைச்சகத்திடம் உள்ளது. ஜனாதிபதி மற்றும் ஆளுநர் பதவிகள் நிர்வாகப் பதவிகள்.
அவர்கள் அமைச்சரவையின் ஆலோசனையின் பேரில் செயல்பட வேண்டும். இது உச்ச நீதிமன்றத்தாலும் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. பிரதமர் அல்லது ஆளுநர்கள் மற்றும் முதலமைச்சர்களின் உத்தரவை மீறி ஜனாதிபதி செயல்பட முடியாது. குடியரசுத் தலைவர் எழுப்பிய கேள்விகள் தமிழக ஆளுநர் வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பை ரத்து செய்யாது. தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய ஒரு மனு மட்டுமே தாக்கல் செய்ய முடியும் என்று அவர் கூறினார். மூத்த வழக்கறிஞர் கேரள அரசு சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் கே.கே. வேணுகோபால், “மசோதாக்கள் மீது ஆளுநர்கள் உடனடி முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும்.
அவற்றை நிறுத்தி வைக்க முடியாது. மசோதாவை நிறுத்தி வைத்தால், அமைச்சரவை அதன் ஒப்புதலுக்கு ஆலோசனை வழங்க முடியும். மாநில அரசு அதை ஜனாதிபதியின் பரிசீலனைக்கு அனுப்ப மட்டுமே பரிந்துரைக்க முடியும். ஜனாதிபதியும் ஆளுநரும் மசோதாக்களின் ஒப்புதலுக்கான முடிவை தாமதப்படுத்த முடியும் என்ற மத்திய அரசின் வாதம் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது அல்ல. மசோதாக்களை ஆராயும் அதிகாரம் நீதிபதிகளிடம் மட்டுமே உள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.
பஞ்சாப் அரசு சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் தத், “ஆளுநர் ஒப்புதல் அளிக்காமல் மசோதாவை காலவரையின்றி தாமதப்படுத்த முடியாது. சட்டமாக மாறவிருக்கும் மசோதாவின் செல்லுபடியை ஆளுநர் ஒப்புதல் அளிக்காமல் தீர்மானிக்க முடியாது. மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளிக்க மூன்று மாத காலக்கெடுவை நிர்ணயித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு அவசியம். இது தெளிவை வழங்குகிறது.” மாணவர் சேர்க்கை: பல்வேறு விஷயங்களில் கால வரம்புகளை நிர்ணயிப்பது வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று நீதிபதி பி.எஸ். நரசிம்மஹா குறிப்பிட்டார்.
மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் தத்தர், “மருத்துவ மாணவர் சேர்க்கை மற்றும் வரி வழக்குகள் போன்ற விஷயங்களில் கால வரம்புகள் அவசியம். தேவையான நேரத்திலிருந்து 24 மணி நேரத்திற்குள் ஆளுநர் மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்திருக்க வேண்டும்” என்று அவர் வாதிட்டார். தெலுங்கானா தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் நிரஞ்சன் ரெட்டி, அமைச்சரவையின் ஆலோசனையின் பேரில் ஆளுநர் செயல்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். இன்றும் வாதங்கள் தொடர்கின்றன.
