கரூர்: நடிகர் விஜய் தலைமையிலான தமிழக வெற்றிக்கழகம் (தவெக) நடத்திய மக்கள் சந்திப்பு நிகழ்வில் ஏற்பட்ட துயர சம்பவத்தில் 41 பேர் உயிரிழந்த வழக்கு தற்போது உச்சநீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வருகிறது. இந்த வழக்கில் இன்று (அக்டோபர் 10) அரசு தரப்பு மற்றும் தவெக தரப்பு வாதங்கள் கேட்கப்பட்டன.
தவெக மனு:
தவெக சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், “ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி தலைமையில் தனி விசாரணைக் குழுவை அமைத்து உண்மையை கண்டறிய வேண்டும்” என கோரப்பட்டது. இதனையடுத்து உச்சநீதிமன்றம் வழக்கை விசாரிக்க தொடங்கியது. தவெக தரப்பு வாதமாக, “ஏன் இந்த வழக்கு கிரிமினல் வழக்காக பதிவு செய்யப்பட்டது?” என்று கேள்வி எழுப்பப்பட்டது.
அரசு தரப்பு வாதம்:
அதற்கு தமிழக அரசு சார்பில் வாதம் முன்னிட்ட வழக்கறிஞர், “41 பேர் உயிரிழந்ததால் இயல்பாகவே இது குற்றவியல் (கிரிமினல்) வழக்காக பதிவு செய்யப்பட்டது. இது சாதாரண நிர்வாக தவறு அல்ல” என்று விளக்கினார்.
நீதிபதிகள் கேள்விகள்:
வழக்கின் போது, “விஜய் பாதிக்கப்பட்டவர்களை சந்தித்தாரா, இல்லையா?” என விவாதம் எழுந்தபோது, நீதிபதிகள், “அது வழக்கின் மைய விஷயம் அல்ல. உயிரிழப்பின் காரணத்தைத் தான் நாம் ஆராய்கிறோம்” எனக் குறிப்பிட்டனர்.
மேலும், “கரூர் நெரிசல் வழக்கு உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு வரம்புக்குள் வந்தது. ஆனால் சென்னை அமர்வும் இதை விசாரித்தது ஏன்?” என உச்சநீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. அதே வழக்கில் ஒரே நாளில் இரு வேறு உத்தரவுகள் வந்திருப்பது குறித்து நீதிபதிகள் ஆச்சரியம் தெரிவித்தனர்.
அரசு தரப்பு மேலும் விளக்கம் அளித்தது:
- பொதுக்கூட்ட அனுமதி விதிமுறைகளை மதுரை அமர்வு ஏற்கனவே விசாரித்தது.
- விஜய் வருகை குறித்து முன் அறிவிப்பு இருந்ததால் மக்கள் அதிகமாக காலை முதலே கூடியிருந்தனர்.
- விஜய் அறிவித்த நேரத்தில் வராததே நெரிசலுக்கான முக்கிய காரணமாக இருந்தது.
- விசாரணை நடத்தும் சிறப்பு புலனாய்வு குழு (SIT) அதிகாரிகளை நாங்களல்ல, உயர் நீதிமன்றமே தேர்வு செய்தது.
- அஸ்ரா கார்க், தமிழ்நாட்டிற்கு மாற்றம் செய்யப்பட்ட மூத்த சிபிஐ அதிகாரி, SIT தலைவராக நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்டவர்.
இவ்வாறு இருதரப்பின் வாதங்களையும் கேட்ட பிறகு, உச்சநீதிமன்றம் வழக்கை பிற்பகல் அமர்வுக்கு ஒத்திவைத்தது.
