சென்னை: இதுகுறித்து அவர் நேற்று வெளியிட்ட செய்திக்குறிப்பில் கூறியிருப்பதாவது:- தமிழக சட்டப்பேரவையில் கவர்னரின் ஒப்புதலின்றி நிறைவேற்றப்பட்ட 10 பல்கலைக் கழக மசோதாக்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்திருப்பது இந்திய உயர்கல்வி வரலாற்றில் ஒரு மைல்கல். இந்த முடிவின்படி பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தரை அரசு நியமிக்கலாம். அவர் மீது குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தால், அவரை பதவியில் இருந்தும் நீக்கலாம். இப்போதும் ஆளுநரே அதிபராகத் தொடர்கிறார்.
ஆனால், துணைவேந்தர் நியமனத்தில் அவருக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்ற விசித்திரமான சூழ்நிலை உருவாகியுள்ளது. பல்கலைகழக துணைவேந்தரை, வேந்தராக உள்ள கவர்னரே நியமிக்கும் வழக்கம், பல ஆண்டுகளாக நாடு முழுவதும் உள்ளது. அரசியல் தலையீட்டின் ஆபத்தை தடுக்க இந்த நடைமுறை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்நிலையில் காலங்காலமாக ஆய்வு செய்து கொண்டு வந்த அமைப்பை திடீரென மாற்ற வேண்டிய அவசரம் என்ன? இது பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்தில் அரசியல் தலையீடுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
இது மாநிலத்தில் உயர்கல்வியின் அனைத்து அம்சங்களையும் முற்றிலுமாக அழித்துவிடும். இந்த விளைவுகளையெல்லாம் உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலிக்கவில்லையா என்று யோசிக்க வேண்டும். துணைவேந்தர்களை யார் நியமிக்கிறார்கள் என்பது முக்கியமல்ல. அவர் நேர்மையானவராகவும், அனுபவம் வாய்ந்தவராகவும், தகுதியுடையவராகவும் இருந்தால், அவரை துணைவேந்தராக நியமிப்பதே பொருத்தமானது. அரசியல் தலையீடு இருக்கக் கூடாது. துணைவேந்தர் நியமனங்களில் கடந்த காலங்களில் இருந்தது போல் ஊழல், பாரபட்சம், பாரபட்சம் போன்றவை தலைதூக்கினால், தமிழகத்தில் உள்ள பல்கலைகழகங்களின் சுதந்திரமும், ஒருமைப்பாடும் பெருமளவில் பாதிக்கப்படும்.
இது உயர்கல்வியின் தரத்தையும், ஆராய்ச்சியின் தரத்தையும் சீர்குலைக்கும். 2006-ம் ஆண்டு பல்கலைக்கழக நியமனங்களில் அரசியல் செல்வாக்கு மற்றும் ஊழல் தொடங்கியது. இந்த நிலை பன்வாரிலால் புரோகித் ஆளுநராக பொறுப்பேற்கும் வரை (2017 வரை) தொடர்ந்தது. அப்போது அரசியல் தலைவர்களின் உறவினர்கள், ஆளும் கட்சிகளின் தீவிர விசுவாசிகள், வாக்கு வங்கி அரசியலுக்காக பெரும் சாதியைச் சேர்ந்தவர்கள், அதிக பணம் கொடுத்தவர்கள் என நான்கு வகையான துணைவேந்தர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர்.
சில சமயங்களில் விரிவுரையாளர்கள், உதவிப் பேராசிரியர்கள் அரசியல் தலைவர்களின் நெருங்கிய உறவினர்கள் என்பதால் துணைவேந்தர்களாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். அமைச்சரின் தனி உதவியாளரும், துணைவேந்தரின் தனி உதவியாளரும் துணைவேந்தராக நியமிக்கப்பட்டுள்ள விசித்திரமான சம்பவமும் நடந்துள்ளது. மேலும் அதிர்ச்சியான விஷயம் என்னவென்றால், தங்கக் கடத்தல் வழக்கில் திகார் சிறையில் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைவாசம் அனுபவித்தவர் துணைவேந்தராகவும் நியமிக்கப்பட்டுள்ளார்.
இவையனைத்தும் முந்தைய அரசுகள் கவர்னர்களை கையில் வைத்து செய்த சம்பவங்கள். சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பு எப்படி வேண்டுமானாலும் இருக்கலாம். பொது வாழ்வில் நீண்ட அனுபவம் உள்ள தமிழக முதல்வர், துணைவேந்தர் நியமன விவகாரத்தில் எந்த அழுத்தத்தையும் சந்திக்காமல் தகுதியான, நேர்மையான, ஊழல் கறை படியாத, திறமையானவர்களை மட்டுமே நியமிக்க வேண்டும். அதுவே தமிழகத்தில் உயர்கல்வியில் சிறந்து விளங்குவதற்கு பெரும் உதவியாக இருக்கும். இவ்வாறு அதில் கூறப்பட்டுள்ளது.
