மதுரை: நீட் ஆள் மாறாட்ட வழக்கை சிபிசிஐடி முறையாக விசாரிக்கவில்லை. இதை தேசிய தேர்வு முகமை சாதகமாக பயன்படுத்திக் கொள்கிறது என உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை தெரிவித்துள்ளது.
நீட் தேர்வு ஆள் மாறாட்ட வழக்கின் மதுரை அமர்வில் சென்னையைச் சேர்ந்த தருண் மோகன் என்பவர் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். இந்த மனு ஏற்கனவே விசாரணைக்கு வந்தபோது, ஆள்மாறாட்ட வழக்கை விசாரிக்க சிபிசிஐடி சார்பில் சிறப்புக் குழுவை அமைத்து நீதிபதி உத்தரவிட்டார். இந்நிலையில், இந்த வழக்கு நீதிபதி பி.புஜேந்தி முன்னிலையில் நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது.
சிபிசிஐடி தரப்பில், சிறப்பு குழு அமைக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டு வருவதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பிறகு நீதிபதி, நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டும் இதுவரை சிறப்புக் குழு அமைக்காதது ஏன்? 2019-ம் ஆண்டு பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கின் விசாரணை தாமதமானது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. இந்த வழக்கை சிபிசிஐடி முறையாக விசாரிப்பதாகத் தெரியவில்லை. இது தொடர்ந்தால் இந்த வழக்கை சிபிஐக்கு மாற்ற வேண்டும். சிபிசிஐடி கோரிய ஆவணங்களை தேசிய தேர்வு முகமை அளித்துள்ளதா? கூறினார்.
மாணவர் ஐடி… தேசிய தேர்வு முகமை தரப்பில், சிபிசிஐடி கோரிய ஆவணங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மாணவர்களின் ஆதார் அட்டை தொடர்பான ஆவணங்களை நீதிபதி தொடர்ந்து அளித்தால், குற்றவாளிகளைக் கண்டுபிடிக்க அவற்றைப் பயன்படுத்த முடியுமா? கூறினார்.
தேசிய தேர்வு முகமை தரப்பில், எதற்கும் ஆதார் அட்டையை கட்டாயமாக்கக் கூடாது என உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. எனவே நீட் தேர்வுக்கு ஆதார் அட்டை கட்டாயம் இல்லை என தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அப்போது நீதிபதி, “அப்படியானால், எந்த அடிப்படையில் மாணவியின் அடையாளம் உறுதி செய்யப்பட்டது?” அவர் கேட்டார். ஆதார் கட்டாயமில்லையா? – தேசிய தேர்வு முகமை மாணவர்களை புகைப்படம் எடுத்து அவர்களின் கைரேகை மூலம் அடையாளம் காட்டியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது.
அப்போது நீதிபதி, சாதாரண விவசாயி ரூ.6,000 மானியம் பெற ஆதார் அட்டை கட்டாயம். ஆனால் நீட் தேர்வுக்கு ஆதார் கட்டாயமில்லை என்கிறீர்கள். ஏன் இந்த முரண்பாடு? இந்த வழக்கை சிபிசிஐடி திறமையாக விசாரித்து வருகிறது. இதனை தேசிய தேர்வு முகமை சாதகமாக பயன்படுத்தி வருகிறது என்றார். பின்னர், விசாரணை தொடர்பான அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய சிபிசிஐடிக்கு உத்தரவிட்ட நீதிபதி, அடுத்த விசாரணையை ஜூலை 25ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.
