மதுரை: வேங்கைவாயல் கிராமத்தை பார்வையிட அனுமதி கோரிய வழக்கில் உயர்நீதிமன்ற கிளை சரமாரி கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் புதுக்கோட்டையைச் சேர்ந்த மலர்மன்னன் என்பவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், “2022-ல் வேங்கைவாயல் கிராமத்தில் உள்ள மேல்நிலை நீர்த்தேக்கத் தொட்டியில் குடிநீரில் மனிதக் கழிவுகள் கலந்தது பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது.
தற்போது சிபிசிஐடி போலீசார் விசாரணை நடத்தி குற்றப்பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்துள்ளனர். இதில், பாதிக்கப்பட்ட மக்களை நேரில் சந்தித்து, வழக்கு விவரங்களை சேகரித்து, வேங்கைவாயல் கிராமத்துக்கு சென்று, வழக்கில் உதவ முயற்சித்தேன். போலீசார் என்னை அனுமதிக்கவில்லை. எனவே, வேங்கைவயல் கிராமத்துக்குச் சென்று, வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு உதவ என்னை அனுமதிக்க உத்தரவிட வேண்டும்” என்று கூறியிருந்தார்.
இந்த மனு நீதிபதி பி.தனபால் முன் விசாரணைக்கு வந்தது. அரசு தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னா, கூடுதல் குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அன்புநிதி ஆகியோர் ஆஜராகி, மனுதாரர், “வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது புகார்தாரருக்காக வழக்கறிஞர் யாரும் இல்லை. மனுதாரர் அரசியல் இயக்கத்தைச் சேர்ந்தவர். கடந்த மாதம், குற்றவாளி ஒருவரின் வீட்டில் நடந்த துக்க நிகழ்ச்சியில் பங்கேற்க அனைவரும் அனுமதிக்கப்பட்டனர்.
தற்போது மனுதாரர் தனிப்பட்ட முறையில் வழக்கறிஞராக வந்து செல்ல எந்த தடையும் இல்லை. ஆனால் அவரை அரசியல் கட்சியாக செல்ல அனுமதிக்க முடியாது. வெளியாட்கள் சம்பந்தப்பட்ட பகுதிக்குள் நுழைய தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, மனுதாரரை அங்கு செல்ல அனுமதிக்க முடியாது” என்றார். அப்போது நீதிபதி, “குறித்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவரிடமிருந்து மனுதாரர் ஏதேனும் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவம் பெற்றுள்ளாரா? இல்லை என்றால் யாரைப் பார்க்கப் போகிறீர்கள்?
நீங்கள் சட்ட உதவியை நாடினால், அவர்களுக்கு உதவ சட்ட உதவி மையம் உள்ளது. இவை எதுவும் இல்லை என்றால், மனுதாரரை எப்படி அனுமதிப்பது? மேலும், வேங்கைவாயல் பிரச்னை தொடர்பாக மூன்று வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. எனவே, இந்த மனுவுக்கு போலீசார் பதில் மனு தாக்கல் செய்ய வேண்டும்” என்று உத்தரவிட்டு விசாரணையை ஒத்திவைத்தனர்.
