அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம், லக்ஷயா தவார் என்பவர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுவை 27 முறை ஒத்திவைத்ததைத் தொடர்ந்து, உச்சநீதிமன்றம் கடும் அதிருப்தியை தெரிவித்துள்ளது. தனிநபர் சுதந்திரம் தொடர்பான வழக்குகளில் இத்தகைய தேவையற்ற தாமதங்கள் ஏற்கக்கூடியது அல்ல என்று தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் மற்றும் நீதிபதி அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மசி கூறினர்.
மோசடி வழக்கில் சிபிஐ விசாரணைக்கு உட்பட்ட லக்ஷயா தவார், உயர்நீதிமன்றத்தில் தொடங்கியிருந்த ஜாமீன் மனுவை தொடர்ந்து ஒத்திவைத்ததை எதிர்த்து, உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த மனுவை விசாரித்த உச்சநீதிமன்றம், “ஒரு வழக்கை 27 முறை ஒத்திவைப்பது எப்படி நியாயமாகும்? இது தனிநபர் சுதந்திரத்தின் மீதான அட்டூழியம்” என வினவியது.
உச்சநீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், ஜாமீன் மனுக்கள் மீது நேர்மறை விசாரணை நடைபெற வேண்டிய அவசியத்தை வலியுறுத்தியது. ஜாமீன் என்பது குற்றவாளியிடம் சுதந்திரம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கான உரிமையின் அடிப்படை கூறு என்பதை இவை நினைவுபடுத்துகிறது.
அதிகரித்த குற்றச் சாட்டுகளையும்கூட, தனிநபர் உரிமையை காப்பாற்றுவதற்கான கட்டாயத்தை முன்வைத்து, உச்சநீதிமன்றம் லக்ஷயா தவாருக்கு நேரடியாக ஜாமீன் வழங்கியது. மேலும், மீண்டும் மீண்டும் ஒத்திவைப்பை செய்ய காரணமான சிபிஐக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பும் உத்தரவும் பிறப்பித்தது.
இதுபோன்ற விசாரணை தாமதங்கள், இந்திய நீதித்துறை மீது மக்களுக்கு ஏற்படும் நம்பிக்கையை பாதிக்கக்கூடியது என்றும், உச்சநீதிமன்றம் எச்சரித்தது. வழக்குகள் அதிகம் இருப்பதும், குற்றச்சாட்டுகள் பலவாக இருப்பதும், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை காலதாமதப்படுத்தும் காரணமாக இருக்கக் கூடாது என்று இவ்வருட உச்சநீதிமன்றம் தனது கருத்தை தெளிவாக தெரிவித்துள்ளது.
இந்த தீர்ப்பு, இந்திய நீதித்துறையில் தனிநபர் சுதந்திரத்தின் முக்கியத்துவம் குறித்து புதிய கவனத்தை ஈர்க்கிறது. எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும், ஒருவர் தனது உரிமைகளை பாதுகாத்துக்கொள்ளும் வாய்ப்பை பறிக்க முடியாது என்பது மீண்டும் உறுதி செய்யப்படுகிறது.
இந்த தீர்ப்பின் மூலம், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற அவசரமான வழக்குகளில் தாமதத்தைத் தவிர்க்கும் நோக்கில் மற்ற நீதிமன்றங்களுக்கும் ஓர் எச்சரிக்கை அனுப்பப்பட்டுள்ளது. மேலும் இது, குற்றவியல் நீதிமுறைகளில் விரைவான தீர்வுகளை உறுதி செய்ய வேண்டிய அவசியத்தை மீண்டும் ஒருமுறை வலியுறுத்துகிறது.
