சென்னை: கடந்த 27-ம் தேதி கரூரில் தவெக தலைவர் விஜய் பங்கேற்ற பிரச்சாரக் கூட்டத்தில் ஏற்பட்ட நெரிசலில் 41 பேர் இறந்தனர். 100-க்கும் மேற்பட்டோர் படுகாயமடைந்தனர். இதைத் தொடர்ந்து, அரசியல் கட்சிகளின் ‘சாலை நிகழ்ச்சிகளுக்கு’ தடை விதிக்கக் கோரி வில்லிவாக்கத்தைச் சேர்ந்த பி.எச். தினேஷ் என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கு நேற்று நீதிபதி என். செந்தில்குமார் முன் விசாரணைக்கு வந்தது.
வாதங்கள் பின்வருமாறு:- தமிழக அரசு தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ஜெ. ரவீந்திரன்: வழிகாட்டுதல்கள் வகுக்கப்படும் வரை, எந்த தரப்பினரும் ‘சாலை நிகழ்ச்சிகளுக்கு’ செல்ல அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள் என்று உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளைக்கு அரசுத் தரப்பு தெரிவித்தது. காவல் துறை சார்பில் ஆஜரான தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னா கூறியதாவது: கரூர் சம்பவம் தொடர்பாக பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, மேலும் கரூர் மாவட்ட செயலாளர் மதியழகன் மற்றும் நகர செயலாளர் பவுன் ராஜ் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர்.
கட்சியின் பொதுச் செயலாளர் புஸ்ஸி ஆனந்த் மற்றும் துணை பொதுச் செயலாளர் சி.டி.ஆர். நிர்மல் குமார் ஆகியோர் மீதும் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இருவரும் முன்ஜாமீன் கோரினர். விசாரணை நடந்து வருகிறது. நீதிபதி செந்தில்குமார்: கரூர் சம்பவத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எனது ஆழ்ந்த இரங்கலைத் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன். இது தொடர்பான வீடியோக்கள் வேதனையளிக்கின்றன. இந்த வழக்கில் 2 பேர் மட்டுமே கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். வேறு என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது? இதையெல்லாம் தமிழக அரசு அனுமதித்தது ஏமாற்றமளிக்கிறது. விஜய் பயணித்த பேருந்து ஒரு காரில் மோதியதைக் காட்டும் வீடியோக்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.
அந்த விபத்து தொடர்பாக வழக்கு பதிவு செய்ய வேண்டுமா? வழக்கு பதிவு செய்வதற்கு என்ன தடைகள் உள்ளன? கலைஞர்களிடம் நீங்கள் கருணை காட்டுகிறீர்களா? பேருந்து மோதல் தொடர்பாக வழக்குப் பதிவு செய்யப்படாவிட்டால், காவல்துறை மீது மக்களுக்கு எப்படி நம்பிக்கை ஏற்படும்? வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டு விஜய்யின் பிரச்சார வாகனம் பறிமுதல் செய்யப்பட வேண்டாமா? நீதித்துறை அமைச்சர் இந்த விஷயத்தில் கண்மூடித்தனமாக இருக்கக்கூடாது. அரசு சட்டமன்றத் தலைமை நீதிபதி: பிரச்சாரத்திற்காகக் கோரப்பட்ட இடத்தை நாங்கள் ஒதுக்கி வைத்திருக்கிறோம். 11 நிபந்தனைகள் விதிக்கப்பட்டன.
அவற்றில் இரண்டு நிபந்தனைகள் மட்டுமே நிறைவேற்றப்பட்டன. மற்ற நிபந்தனைகள் அனைத்தும் மீறப்பட்டன. எதிர்க்கட்சித் தலைவர் பழனிசாமி அதே இடத்தில் பிரச்சாரம் செய்தார். நிகழ்வின் பாதுகாப்பில் 559 போலீசார் ஈடுபட்டிருந்தனர். அரசாங்கத்தைக் குறை கூறுவது எளிது. வாதம் இப்படித்தான் சென்றது. இதைத் தொடர்ந்து, நீதிபதி பின்வரும் உத்தரவைப் பிறப்பித்தார்.
கரூரில் நடந்த சம்பவம் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பேரழிவு. இதற்கு நீதித்துறை அமைச்சர் கண்மூடித்தனமாக இருக்க முடியாது. யாரும் பொறுப்பைத் தட்டிக்கழிக்க முடியாது. பிரச்சாரப் பேரணி நசுக்கப்பட்டது, பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் உட்பட பலர் தங்கள் உயிரை இழந்தனர், அதே நேரத்தில் கட்சித் தொழிலாளர்கள் மற்றும் ரசிகர்கள் பொறுப்பற்ற முறையில் பின்தங்கினர், மேலும் தவேகத் தலைவர் விஜய் உள்ளிட்ட நிர்வாகிகள் ஓடிவிட்டனர்.
அவர்களுக்கு தலைமைத்துவப் பண்புகள் இல்லை. இந்த சம்பவத்திற்கு அவர்கள் பொறுப்பேற்காதது வருத்தமளிக்கிறது. இவ்வாறு கூறி வழக்கை நீதிபதி முடித்தார். முன்னதாக, கரூர் சம்பவம் குறித்து சிபிஐ விசாரணை கோரி சென்னை மாநகராட்சி பாஜக உறுப்பினர் உமா ஆனந்த் சார்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
இதை அவசர வழக்காக நீதிபதிகள் வேல்முருகன் மற்றும் அருள் முருகன் ஆகியோர் மேல்முறையீடு செய்தனர். இதை நிராகரித்த நீதிபதிகள், மனுதாரர் உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையை அணுகுமாறு அறிவுறுத்தினர். ஆதவ் அர்ஜுனா மீது நடவடிக்கை: இதற்கிடையில், தவெக தேர்தல் பிரிவின் பொதுச் செயலாளர் ஆதவ் அர்ஜுனா, ‘நேபாளம் போன்ற புரட்சி இலங்கையில் ஏற்படும்’ என்று தனது சமூக ஊடகப் பக்கத்தில் பதிவிட்டிருந்தார். அந்தப் பதிவு பின்னர் நீக்கப்பட்டது. சென்னை அண்ணாநகரைச் சேர்ந்த எஸ்.எம். கதிரவன் என்பவர் உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். அவர் மீது நடவடிக்கை எடுக்க காவல்துறைக்கு உத்தரவிடக் கோரி மனு தாக்கல் செய்தார்.
