புதுடில்லி: சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்கள் குறித்து கவனமின்றி பேசியதாக, காங்கிரஸ் எம்.பி. ராகுல் காந்திக்கு உச்சநீதிமன்றம் கடுமையான கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. அவருக்கு சரமாரி கேள்விகளை எழுப்பிய நீதிபதிகள், வரலாறும் புவியியலும் தெரியாமல் பேசுவது அரசியல் தலைவருக்கேற்பா என கேள்வி எழுப்பினர். கடந்த 2022-ல் நடைபெற்ற பாரத் ஜோடோ யாத்திரையின் போது, மகாராஷ்டிராவின் அகோலா பகுதியில், வீர சாவர்க்கரை விமர்சித்த ராகுல், அவரை பிரிட்டிஷரின் பணியாளராகப் பேசியிருந்தார்.
இதையடுத்து உத்தர பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த நிருபேந்திர பாண்டே என்பவர், ராகுல் மீது கிரிமினல் நடவடிக்கை எடுக்க கோரி வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கில் செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் வழக்குப் பதியவும், சம்மன் அனுப்பவும் உத்தரவு பிறப்பித்தது. இந்த உத்தரவுக்கு எதிராக ராகுல் அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். ஆனால் அந்த நீதிமன்றமும் ராகுல் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.
பின்னர், ராகுல் உச்சநீதிமன்றத்தை அணுக, நீதிபதிகள் தீபங்கர் தத்தா மற்றும் மன்மோகன் சுவாமி அமர்வில் விசாரணை நடந்தது. ராகுல் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி ஆஜராகினார். விசாரணையின் போது, ராகுலின் பேச்சு பொறுப்பற்றதாகவும், சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களை இழிவுபடுத்தும் வகையில் இருப்பதாகவும் நீதிபதிகள் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.
நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா, ஒரு அரசியல் கட்சியின் தலைவராக, வரலாற்றை சரியாக அறியாமல் பேசுவது எப்படி என்று கேள்வி எழுப்பினார். சுதந்திர போராட்ட வீரர்களை பற்றி இவ்வாறான விமர்சனம் நாட்டில் தேவையற்ற பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்தும் எனவும் எச்சரிக்கை விடுத்தார். வீர சாவர்க்கரை கடவுளைப் போல் மதிக்கும் மகாராஷ்டிராவில், அவரை விமர்சிப்பது எப்படி சம்மதிக்கப்படும் எனவும் கூறினார்.
சாவர்க்கர் எழுதிய “மோஸ்ட் ஒபிடியன்ட் சர்வன்ட்” என்ற வார்த்தையை சுட்டிக்காட்டி விமர்சித்த ராகுலுக்கு பதிலாக, நீதிபதிகள் காந்தியும் அப்படியே எழுதியிருக்கிறார் என்று நினைவூட்டினர். ராகுலின் பாட்டி இந்திரா காந்தி கூட சாவர்க்கரை விடுதலைப் போராட்ட வீரராக அறிவித்திருப்பதை அவர் அறிந்திருக்கிறாரா எனவும் கேள்வி எழுப்பினர்.
இது போன்ற ஒப்புமைகள் ஆவணங்களில் பயன்படுவது வழக்கமானது என கூறிய நீதிபதிகள், வரலாற்றை முழுமையாக அறிந்த பிறகு தான் விமர்சனம் செய்யவேண்டும் என கடுமையாகக் கண்டித்தனர். மக்கள் நம்பிக்கையுடன் பார்க்கும் விடுதலைப் போராட்ட நாயகர்களை இழிவுபடுத்துவது ஒருவருக்கேற்பான செயல் அல்ல என்று கூறினர்.
கோல்கட்டா உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிக்கு எழுதிய கடிதங்களிலும் “உங்கள் கீழ்ப்படிதல் உள்ள ஊழியர்” என்று எழுதுவது வழக்கம்தான் என்றாலும், அது வேலைக்காரப் பாணி இல்லை என்பதும் நீதிபதிகளால் விளக்கப்பட்டது. இந்த விவகாரத்தில், ராகுலின் பேச்சு சமூகத்தில் வெறுப்பையும் பிரிவினையையும் பரப்பும் வகையில் இருக்கலாம் எனக் கீழமை நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்திருந்தது.
இந்நிலையில், அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் ராகுலுக்கு சம்மன் அனுப்பிய உத்தரவை நிறுத்தி வைப்பதாக உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்தது. ஆனால், மீண்டும் ராகுல் இவ்வாறான பேச்சுக்களை தொடர்ந்தால், உச்சநீதிமன்றம் தானாகவே நடவடிக்கை எடுக்கும் என்றும் நீதிபதிகள் எச்சரிக்கை விடுத்தனர்.
