நாடாளுமன்றத்தில் சமீபத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட வக்ஃபு திருத்தச் சட்டத்தை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட 70-க்கும் மேற்பட்ட மனுக்களைத் தொடர்ந்து, உச்ச நீதிமன்றத்தில் மூன்று நாட்கள் நீண்ட விவாதங்கள் நடைபெற்றன. இதனையடுத்து, தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் தலைமையிலான அமர்வு, இடைக்கால உத்தரவை தற்காலிகமாக ஒத்திவைத்துள்ளது.
இந்த வழக்கு மே 20ஆம் தேதி முதல் விசாரணைக்கு வந்தது. அமர்வில், மனுதாரர்கள் சார்பாக மூத்த வழக்கறிஞர்கள் கபில் சிபல், அபிஷேக் சிங்வி மற்றும் ராஜீவ் தவான் ஆஜராகி, புதிய சட்டத் திருத்தங்கள் அரசியலமைப்புக்கு எதிரானவை என்றும், மதச் சுதந்திரம், சொத்துரிமை உள்ளிட்ட அடிப்படை உரிமைகளுக்கு மோதுவதாகவும் வாதிட்டனர்.
இரண்டாவது நாளில், மத்திய அரசின் நிலைப்பாட்டை விளக்குவதற்காக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா ஆஜராகி வாதிட்டார். அவர், இந்த சட்டம் வக்ஃபு நிர்வாகத்தில் ஒழுங்கை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்தில் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளதாகவும், அதன் அம்சங்கள் ஜனநாயகச் சிந்தனைகளுக்கேற்பவே உள்ளன என்றும் வலியுறுத்தினார்.
மூன்றாவது நாள் விசாரணை முடிவில், இடைக்கால உத்தரவு குறித்து தீர்மானம் எடுக்கப்படவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, நீதிபதிகள் தீர்ப்பை ஒத்திவைத்தனர். விசாரணையின் போது தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய், “நாடாளுமன்றம் ஏற்கனவே நிறைவேற்றிய சட்டம் அரசியலமைப்புக்குள் உள்ளதென்ற அனுமானம் உள்ளது” எனக் குறிப்பிட்டார்.
இவ்வழக்கில் முக்கியமாக மூன்று அம்சங்கள் கவனிக்கப்பட உள்ளன. முதல் அம்சம், வக்ஃபு சொத்துகளை நிராகரிக்கும் அதிகாரம். இரண்டாவது, வக்ஃபு வாரியத்தில் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களை நியமிக்கும் சட்டவிதி. மூன்றாவது, வக்ஃபு நிலங்கள் தொடர்பான கலெக்டர் விசாரணை முடியும் வரை அந்த நிலம் வக்ஃபு சொத்தாகக் கருதப்படாது என்பதைக் கூறும் பிரிவு.
இந்த அம்சங்கள் குறித்து விரிவான விசாரணை நடத்தப்பட உள்ள நிலையில், உச்ச நீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவை கால அவகாசத்துடன் ஒத்திவைத்துள்ளது. இது, இந்த விவகாரத்தில் நீதிமன்றம் மிகுந்த சீரிய அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடிக்கிறது என்பதை காட்டுகிறது.
இந்த வழக்கில் எதிர்வரும் நாட்களில் தீர்ப்புகள் வெளிவரும் போது, வக்ஃபு நிர்வாகம், மதநம்பிக்கைகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பரப்பளவு குறித்து ஒரு தெளிவான விளக்கம் கிடைக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
